Aproximadamente una semana y media despu茅s de la finalizaci贸n de uno de los mejores Mundiales de la historia, han surgido noticias que hacen que la FIFA y su presidente, Gianni Infantino, tras su contundente victoria en Norteam茅rica, vuelvan a la cruda realidad.
El organismo rector del f煤tbol mundial anunci贸 el martes sus planes para crear una entidad independiente, que incluir铆a inversores privados, y que controlar铆a los derechos comerciales y operativos de uno de los mayores eventos deportivos del mundo.
Sin embargo, esta propuesta ha sido objeto de un intenso escrutinio y cr铆ticas por parte de muchos en todo el mundo, incluyendo a la UEFA, el organismo rector europeo, que afirma que la 鈥渆sencia y la gobernanza鈥� del f煤tbol est谩n en peligro.
Pero, 驴qu茅 tiene esta propuesta que ha causado tal revuelo entre las organizaciones y autoridades futbol铆sticas, los medios de comunicaci贸n y los aficionados? 驴Por qu茅 tantos dicen que la FIFA est谩 poniendo el f煤tbol en venta?
La FIFA propone la creaci贸n de una nueva entidad llamada FIFA Forward Enterprise (FFE), que controlar谩 tanto el aspecto comercial (incluidos los derechos de transmisi贸n, el patrocinio, la venta de entradas y las licencias) como el operativo (la planificaci贸n, la organizaci贸n y la realizaci贸n de torneos) de sus competiciones actuales, como la Copa Mundial y el Mundial de Clubes.
La FIFA afirma que ser铆a propietaria y tendr铆a el control exclusivo de esta filial, cuyo valor inicial se estima en 20.000 millones de d贸lares, y que tendr铆a autoridad exclusiva sobre los aspectos deportivos, incluyendo las competiciones, la gobernanza, los calendarios de partidos y las decisiones regulatorias y deportivas. El organismo rector asegura que todos los beneficios netos de la FFE se reinvertir铆an en el f煤tbol mundial.
Estas propuestas tambi茅n incluyen la introducci贸n de inversi贸n privada en el f煤tbol. La FIFA afirma que recaudar谩 4.200 millones de d贸lares mediante la colaboraci贸n con inversores a largo plazo que adquirir谩n participaciones minoritarias en la FFE.
Los fondos recaudados mediante la propuesta permitir铆an a la FIFA destinar hasta 40 millones de d贸lares a sus 211 federaciones miembro: 20 millones para el pr贸ximo ciclo presupuestario 2027-2030 (frente a los 8 millones actualmente presupuestados) y otros 20 millones, de car谩cter opcional e inmediato, procedentes de los 4.200 millones de d贸lares de inversi贸n privada. Seg煤n Associated Press, Infantino ha fijado el 19 de septiembre como fecha l铆mite para que las federaciones miembro acepten este pago opcional.
Actualmente existen entidades similares en el mundo del deporte. Por ejemplo, Liberty Media posee los derechos comerciales y operativos de la F贸rmula 1, mientras que la FIA, organismo rector del automovilismo, lidera la parte deportiva. La relaci贸n entre el deporte y Wall Street no es nueva 鈥攂asta con observar la inversi贸n de capital privado en la NFL, la NBA, la MLB y el PGA Tour鈥�, pero esta tendencia parece estar aceler谩ndose en el 谩mbito deportivo global.
Sin embargo, toda la propuesta es solo eso: una propuesta. Como la propia FIFA indic贸 en un comunicado, a煤n debe ser aprobada por la mayor铆a de las federaciones miembro de la FIFA y por el Consejo de la FIFA.
En primer lugar, la propuesta se elabor贸 鈥嬧�媎e forma bastante opaca. La primera noticia al respecto se dio a conocer en un reportaje del Times de Londres antes de que la FIFA la confirmara.
Posteriormente, las autoridades futbol铆sticas criticaron la propuesta alegando que no fueron consultadas sobre los planes antes de su publicaci贸n. Tanto la CONCACAF como la Confederaci贸n Asi谩tica de F煤tbol emitieron comunicados afirmando no haber sido consultadas, y el organismo rector de Norteam茅rica, Centroam茅rica y el Caribe manifest贸 su profunda preocupaci贸n por la falta de debido proceso.
En segundo lugar, la propuesta de la FFE ha generado numerosas cr铆ticas debido a la participaci贸n de inversores privados, en particular el principal grupo inversor propuesto, Thrive Eternal, liderado por Joshua Kushner, hermano de Jared Kushner, yerno del presidente estadounidense Donald Trump.
La venta de aproximadamente el 20 % de FFE puede no parecer mucho ahora, pero si bien la FIFA afirma que mantendr谩 el control exclusivo de la filial, su comunicado del martes no indica que los inversores estar谩n limitados al 20 % indefinidamente.
El temor es que los inversores, en busca de rentabilidad, presionen para influir en asuntos que escapan a su competencia con el fin de maximizar sus ganancias.
Por ejemplo, la reciente ampliaci贸n del Mundial masculino permiti贸 generar muchos m谩s ingresos gracias a los partidos adicionales, mientras que las pausas para hidrataci贸n brindaron a las cadenas de televisi贸n la oportunidad de emitir m谩s anuncios si as铆 lo deseaban. Esto incentivar铆a a煤n m谩s la ampliaci贸n del Mundial y del Mundial de Clubes para incluir a m谩s equipos, lo que se traducir铆a en m谩s partidos y, por consiguiente, en mayores ingresos. Esto no es una mera especulaci贸n, sino algo que Infantino ya plante贸 durante la edici贸n de 2026. 驴Presionar铆an tambi茅n los inversores a la FIFA para que celebrara el Mundial con mayor frecuencia: cada dos a帽os en lugar de cada cuatro?
Esto afectar铆a al bienestar de los jugadores y a las competiciones ajenas al 谩mbito de la FIFA, como las ligas nacionales y las competiciones continentales de clubes, como la Liga de Campeones. Los jugadores ya est谩n cerca de sus l铆mites f铆sicos con los partidos adicionales, as铆 que 驴significar铆a un mayor n煤mero de lesiones y afectar铆a a煤n m谩s al producto?
El sindicato europeo de futbolistas FIFPRO Europe expres贸 en un comunicado su profunda preocupaci贸n por la propuesta de la FFE, afirmando que corre el riesgo de convertir la Copa del Mundo y otras competiciones en activos de inversi贸n para capital privado, una medida que transformar铆a de forma fundamental e irreversible los incentivos que sustentan las competiciones en las que los jugadores trabajan, compiten y desarrollan sus carreras.
CNN Sports se ha puesto en contacto con la FIFA para obtener comentarios sobre las propuestas.
La UEFA encabeza las cr铆ticas con su contundente declaraci贸n del martes, afirmando que la propuesta de venta de derechos 鈥渃ruza una l铆nea que las instituciones rectoras del f煤tbol jam谩s deber铆an cruzar鈥�.
鈥淓l alma y la gobernanza del f煤tbol no son activos que se puedan negociar, especialmente sin ninguna transparencia sobre qui茅n se beneficia econ贸micamente. Ninguno de nosotros es due帽o del f煤tbol. No le corresponde a la FIFA venderlo鈥�, continu贸 el organismo rector europeo.
La UEFA a帽adi贸 hoy: 鈥淗emos tenido conocimiento del plazo que la FIFA ha fijado para que las federaciones apoyen sus propuestas o se les retirar谩 la oferta de pago 煤nico. Esto lo dice todo sobre este plan鈥�.
鈥淭ras mantener conversaciones con numerosos actores del sector, la UEFA sabe que existe una oposici贸n significativa y creciente al plan de la FIFA. La FIFA no puede seguir utilizando nuestro deporte para enriquecerse a s铆 misma y a sus amigos. Podemos hacer crecer el f煤tbol de forma responsable鈥�.
El presidente de LaLiga espa帽ola, Javier Tebas, fue a煤n m谩s all谩, afirmando que la propuesta 鈥渘o parec铆a una reforma鈥� y a帽adiendo que 鈥渜uien mezcla pol铆tica, medidas disciplinarias, dinero y poder sin transparencia no deber铆a dirigir nada. Infantino no es la soluci贸n a la gobernanza de la FIFA. Es el problema鈥�.
CNN Sports se ha puesto en contacto con la FIFA en relaci贸n con las cr铆ticas a sus propuestas.
La Federaci贸n Inglesa de F煤tbol (FA), una de las asociaciones nacionales m谩s influyentes del mundo, declar贸: 鈥淒esconoc铆amos por completo esta propuesta y carecemos de detalles sustanciales, incluyendo en qu茅 consiste exactamente y qu茅 condiciones conlleva鈥�.
A帽adi贸: 鈥淏as谩ndonos en la escasa informaci贸n disponible, nos preocupa profundamente la falta de un proceso y una gobernanza adecuados para llegar a este punto, as铆 como el contenido y los principios que implica鈥�.
La Asociaci贸n Europea de Clubes de F煤tbol (EFC), organismo independiente que representa a los clubes europeos, manifest贸 su 鈥渟eria preocupaci贸n鈥� por las propuestas.
El primer ministro brit谩nico, Andy Burnham, tambi茅n se pronunci贸 al respecto, declarando en X que 鈥渆l f煤tbol no pertenece a los inversores鈥� y que 鈥渓a Copa del Mundo no es un producto鈥�.
El comisario europeo de Deportes, Glenn Micallef, tambi茅n critic贸 duramente la propuesta y afirm贸 que la Comisi贸n 鈥渆studiar谩 estas propuestas con detenimiento鈥�.
Muchos aficionados tambi茅n se han manifestado en contra de la propuesta. Nick Jones, miembro del Club de Viajes de Aficionados de Inglaterra, la calific贸 de 鈥渁bominaci贸n鈥� en un correo electr贸nico dirigido a miembros de la Federaci贸n Inglesa de F煤tbol (FA), al que tuvo acceso el periodista brit谩nico Henry Winter.
Dado el dinero que implica, s铆, hay quienes apoyan la idea.
El presidente de la Federaci贸n Checa de F煤tbol, 鈥嬧�婦avid Trunda, declar贸 el mi茅rcoles a Sky 91欧美激情 que apoya la idea de forma provisional, afirmando: 鈥淰eo los beneficios pr谩cticos que la colaboraci贸n estrecha con Gianni Infantino y su equipo aportar铆a al f煤tbol checo鈥�.
鈥淧or supuesto, necesitamos m谩s detalles, pero, en mi opini贸n, las intenciones de la FIFA tienen un impacto positivo鈥�, a帽adi贸 Trunda.
Con el tiempo, seguramente habr谩 m谩s partidarios de la idea de Infantino, sobre todo entre las federaciones miembro m谩s peque帽as y con menos recursos econ贸micos.
Seg煤n se informa, la UEFA se reunir谩 esta semana con sus 55 federaciones miembro para discutir los pr贸ximos pasos. Entre las medidas que se barajan figura un boicot a cualquier competici贸n controlada por la FIFA, incluyendo la Copa Mundial y el Mundial de Clubes. CNN Sports se ha puesto en contacto con la UEFA para obtener comentarios.
Si se produjera un boicot tanto a las selecciones nacionales como a los clubes, probablemente se acabar铆an las aspiraciones de crear la FFE. Imaginen una Copa Mundial sin Espa帽a, Francia o Inglaterra, o un Mundial de Clubes sin el Chelsea, el Paris Saint-Germain, el Real Madrid o el Barcelona: estas competiciones no ser铆an leg铆timas a ojos de casi todos los aficionados del planeta. Sin embargo, la probabilidad de que esto ocurra es muy baja.
Dado el descontento de otras confederaciones continentales como la CONCACAF y la AFC, es posible que estas organizaciones est茅n considerando contramedidas individualmente o en colaboraci贸n con la UEFA y/o entre s铆. Dicho esto, ninguna de sus declaraciones pareci贸 tan contundente como la de la UEFA y se centraron m谩s en la falta de consulta que en el contenido de la propuesta.
Por otro lado, hay mucho dinero en juego. Como lo demuestra el apoyo titubeante de la Federaci贸n Checa de F煤tbol, 鈥嬧�媘uchas asociaciones, sobre todo en pa铆ses peque帽os o en v铆as de desarrollo, podr铆an considerar esta importante inyecci贸n de capital como esencial para fortalecer la infraestructura y el desarrollo del f煤tbol base en sus pa铆ses, una oportunidad que no se puede desaprovechar. Adem谩s, Infantino cuenta con un amplio respaldo entre las 211 federaciones miembro debido a que, seg煤n perciben, se centra en ellas en lugar de en los grandes actores de la UEFA.
Una vez m谩s, queda por ver qu茅 suceder谩 en la FIFA. Todo podr铆a ser rechazado si la mayor铆a de las federaciones miembro se opone cuando finalmente se celebre la votaci贸n. Asimismo, el revuelo p煤blico podr铆a hacer que Infantino y la FIFA se lo piensen dos veces y retiren la idea, al igual que sucedi贸 con la iniciativa de la Superliga, que fue rechazada en gran medida a los pocos d铆as de su propuesta debido a la indignaci贸n de los aficionados y los medios de comunicaci贸n.
Pase lo que pase, est谩 claro que, para muchos, esta lucha no se trata solo de dinero, sino de la esencia misma del f煤tbol.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
