Es com煤n que al presidente Donald Trump simplemente no le preocupe hacer que su partido quede bien de cara a las elecciones intermedias de 2026.
Dos recientes iniciativas lo demuestran: su insistencia en que el Senado apruebe la 鈥淟ey (a pesar de que aparentemente no tiene ninguna posibilidad de ser aprobada) y su decisi贸n de mantenerse firme en la como secretario de Justicia, mientras defiende el controvertido fondo contra la 鈥渋nstrumentalizaci贸n鈥� que ha puesto en peligro su confirmaci贸n.
Ambos esfuerzos han dividido cada vez m谩s al Senado en un momento inoportuno para el Partido Republicano. La intransigencia de Trump amenaza la armon铆a general del movimiento conservador, que ya se encuentra profundamente afectado por su hist贸rica impopularidad.
驴Y para qu茅? Ninguna de las prioridades de Trump parece ofrecerle muchas ventajas.
El nombramiento de Blanche ha sido desconcertante desde el principio. Tras haber sido ya confirmado como subsecretario de Justicia, podr铆a haber permanecido como secretario de Justicia interino despu茅s de la salida de la exsecretaria de Justicia, Pam Bondi. Y algunos supon铆an que as铆 ser铆a.
Pero entonces Trump design贸 a Blanche para el cargo completo, lo que oblig贸 al Senado a examinar las : desde los juicios politizados contra los adversarios de Trump, hasta sus defensas del indulto masivo de Trump a los acusados violentos del 6 de enero de 2021, hasta el manejo fallido de los archivos de Epstein.
Pero lo que m谩s ha pesado en las 煤ltimas semanas ha sido el controvertido acuerdo entre los abogados de Trump y el gobierno que 茅l dirige. El acuerdo cre贸 un que podr铆a compensar a esos acusados del 6 de enero y otorg贸 a Trump y a quienes lo rodean inmunidad frente a problemas fiscales pasados.
Incluso un gran n煤mero de republicanos del Senado se opusieron p煤blicamente. Un juez dijo despu茅s que todo el asunto fue un esfuerzo transparente y de mala fe para 鈥渕anipular el proceso judicial鈥�.
Eso prepar贸 un enfrentamiento entre esos senadores y el Gobierno. Blanche hab铆a dicho que el fondo contra la 鈥渋nstrumentalizaci贸n鈥� estaba 鈥渕uerto鈥�. Pero dos votos cruciales en la Comisi贸n Judicial del Senado 鈥攍os senadores Thom Tillis de Carolina del Norte y John Cornyn de Texas鈥� han insistido en que el Gobierno lo ponga por escrito y establezca l铆mites al acuerdo de inmunidad fiscal de Trump.
Seg煤n Blanche en su audiencia de confirmaci贸n, eso parec铆a no ser un problema.
Pero Trump, quien sugiri贸 el jueves que podr铆a retrasar la designaci贸n de Blanche hasta que Cornyn y Tillis dejen el Senado a principios del pr贸ximo a帽o, se ha mantenido cada vez m谩s firme.
鈥溌iempre sentir茅 que estas v铆ctimas del abuso del Gobierno deber铆an ser compensadas por lo que se vieron obligadas a soportar, sus vidas han sido arruinadas!鈥�, la ma帽ana de este viernes y exigi贸 que se confirme a Blanche.
En una reuni贸n de gabinete, Trump admiti贸 que el fondo est谩 鈥渕uerto鈥�, pero a帽adi贸: 鈥淥jal谩 no lo estuviera鈥�.
Tanto Tillis como Cornyn gozan de mayor libertad de acci贸n, ya que pronto dejar谩n el Senado. Cornyn, quien perdi贸 la segunda vuelta de las primarias tras el apoyo de Trump a su oponente, ha dejado claro que est谩 satisfecho con su ejercer su nueva independencia. El republicano de Texas calific贸 a Blanche como 鈥渓a mejor opci贸n posible鈥� para el cargo de secretario de Justicia, pero se ha mostrado inflexible en su exigencia de garant铆as por escrito de que el fondo no se reactivar谩 y de que se limite la cl谩usula adicional de inmunidad fiscal.
Incluso si Trump retirara a Blanche y volviera a intentarlo a principios del pr贸ximo a帽o, es probable que el Senado sea menos favorable al Partido Republicano, si no que se establezca una mayor铆a dem贸crata.
Y la atenci贸n que Trump presta 煤nicamente al republicano de Texas parece desacertada.
Cornyn el jueves: 鈥淧OTUS se equivoca si cree que las preocupaciones sobre las disposiciones del acuerdo de su demanda fiscal se limitan a m铆 y al senador Tillis鈥�.
De hecho, el enfrentamiento parece haber animado a algunos de sus colegas a manifestarse y dejar claro que comparten las preocupaciones de Cornyn y Tillis. El senador Bill Cassidy, de Louisiana, quien tambi茅n perdi贸 ante un rival respaldado por Trump en las primarias a principios de este a帽o, ha presentado quejas m谩s amplias sobre el uso que Trump hace del Departamento de Justicia para atacar a sus adversarios.
Todo es un desastre. Trump ha puesto de relieve no solo las numerosas acciones controvertidas de su Departamento de Justicia, sino tambi茅n sus conflictos de intereses. (El New York Times inform贸 que el acuerdo de inmunidad fiscal podr铆a evitarle a Trump una multa de US$ 100 millones).
Y todo para que Blanche no tuviera que llamarse a s铆 mismo 鈥渋nterino鈥�.
Al menos con la 鈥� Trump tiene m谩s que ganar si su estrategia finalmente tiene 茅xito.
El proyecto de ley reformar铆a las elecciones de Estados Unidos de maneras que muchos conservadores quieren, incluido obligar a las personas que se registran para votar a aportar una prueba de ciudadan铆a estadounidense.
El problema, sin embargo, es que la legislaci贸n no parece tener ninguna posibilidad de ser aprobada. Eso requerir铆a que los dem贸cratas superaran el umbral de 60 votos, o que 50 republicanos optaran por una medida radical para eliminar el filibusterismo.
Ninguna de las dos posibilidades parece estar sobre la mesa. Incluso algunos senadores republicanos se han mostrado reacios. En cuanto a la legislaci贸n, parece que muchos no creen que valga la pena eliminar el umbral de 60 votos, ya que temen que los dem贸cratas lo aprovechen si regresan al poder.
El proyecto de ley ha dividido a los republicanos del Senado. La divisi贸n se da b谩sicamente entre los realistas, como el l铆der de la mayor铆a del Senado, John Thune, quienes reconocen que no hay una forma real de aprobarlo, y un pu帽ado de idealistas, como el senador Mike Lee de Utah, quienes lo consideran tan importante que vale la pena intentarlo todo, incluso eliminar el filibusterismo. En este momento, los idealistas insisten en que el Senado permanezca en sesi贸n durante el receso de agosto.
Tambi茅n ha provocado un enfrentamiento entre Trump y Thune cada vez m谩s si 茅l es el hombre para liderar el Senado, y Thune ha respondido con duras cr铆ticas (por ejemplo, se帽alar que la Casa Blanca utiliza y que Trump ).
El principal problema aqu铆 es la enorme expectaci贸n que se ha generado durante meses.
Trump y sus aliados, como Lee, han presentado este proyecto de ley no solo como importante, sino incluso como crucial para el Partido Republicano. As铆, aunque entre el electorado en general, multitud de fervientes seguidores en la base activista est谩n entusiasmados.
Y si el proyecto de ley no prospera, esto solo provocar谩 que una base que ya est谩 bastante desanimada de cara a las elecciones de 2026 se desanime a煤n m谩s. Y eso sin mencionar el sufrimiento que tendr谩 que afrontar el Senado para llegar a ese punto.
El mi茅rcoles, Tillis compar贸 la situaci贸n con el cuestionamiento de Trump sobre la legitimidad de los resultados de las elecciones de 2020, incluso cuando los republicanos a煤n necesitaban el apoyo de sus votantes para las dos cruciales segundas vueltas al Senado en Georgia en enero de 2021, que determinar铆an la mayor铆a.
鈥淓l presidente debe darse cuenta de que cuando dice que nuestras elecciones son un desastre, habr谩 un sector, un n煤mero alarmante, que se preguntar谩: 鈥樎縋ara qu茅 voy a votar?鈥欌��, declar贸 el republicano de Carolina del Norte a los periodistas.
Tillis a帽adi贸: 鈥淧or eso estoy tan enfadado, porque intentar explicarle a la gente que esto no beneficia a nuestra imagen, y podr铆a provocar que la gente se quede en casa en ciertos estados donde necesitamos que todos los republicanos, sean partidarios de Trump o no, acudan a votar鈥�.
Incluso Trump ha reconocido que su cruzada contra el fraude electoral, antes de la segunda vuelta en Georgia, .
Pero o bien no aprendi贸 la lecci贸n, o no le importa.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
