La c谩mara de seguridad apuntando a la entrada de la sede de Canal 12, en Tel Aviv, capt贸 el ataque en toda su simple brutalidad. Un hombre enmascarado corri贸 hacia la puerta de vidrio del canal de televisi贸n m谩s visto de Israel y la hizo a帽icos con un ladrillo.
鈥淟a pr贸xima vez, el ladrillo ir谩 dirigido a una de sus cabezas鈥�, dec铆a una carta an贸nima dejada en el lugar, en la que se nombraba a decenas de figuras p煤blicas. La carta inclu铆a una advertencia: 鈥淎l final alguien morir谩鈥�.
El ataque del martes fue al menos el tercer acto de vandalismo contra un medio de comunicaci贸n israel铆 en el plazo de un mes y el m谩s reciente en un patr贸n en escalada de amenazas, grafitis e intimidaci贸n dirigidos a periodistas, que se desarrolla a menos de tres meses de las elecciones de octubre en Israel.
鈥淎lguien que lanza una piedra contra una puerta de vidrio la lanzar谩 contra la cabeza de una persona鈥�, dijo el principal presentador de Canal 12, Danny Kushmaro, a principios de julio. 鈥淎lguien morir谩鈥�, advirti贸.
Organizaciones de periodistas, l铆deres de la oposici贸n y medios de comunicaci贸n se帽alan directamente al primer ministro israel铆, Benjamin Netanyahu, y a sus aliados pol铆ticos, quienes acusan rutinariamente a los medios tradicionales de parcialidad e incluso de ayudar a los enemigos de Israel.
Esa ret贸rica hostil, dicen los cr铆ticos, ha ayudado a crear las condiciones para la violencia, tanto para intimidar a los reporteros antes de la votaci贸n como, temen, para sentar las bases para impugnar el resultado si Netanyahu pierde.
La votaci贸n de octubre se perfila como una de las m谩s pol茅micas en Israel en a帽os, celebrada en el contexto de la guerra desencadenada por los ataques del 7 de octubre de 2023 y las preguntas sobre si Netanyahu, el primer ministro que m谩s tiempo ha estado en el cargo en Israel, puede prolongar su permanencia en el poder.
A principios de julio, atacantes enmascarados destrozaron las entradas tanto de Canal 12 como del peri贸dico de tendencia izquierdista Haaretz en dos incidentes separados. En mayo y junio, aparecieron grafitis amenazantes cerca de las oficinas de Canal 12 y fuera de la casa de un periodista destacado, advirtiendo que 鈥減agar铆an con la sangre de [sus] seres queridos鈥�. En noviembre y diciembre, grafitis pintados cerca de los estudios de Canal 13 dec铆an: 鈥淟a sangre de los traidores a煤n no se ha transmitido鈥�.
M谩s all谩 del vandalismo, periodistas individuales conocidos por ser cr铆ticos de Netanyahu han enfrentado protestas fuera de sus casas, han tenido vallas publicitarias cr铆ticas erigidas con sus rostros y confrontaciones callejeras filmadas y difundidas por activistas pro-Gobierno.
Uno de los activistas, Mordechai David, un joven de 26 a帽os conocido por confrontar a periodistas y figuras de la oposici贸n, ha sido previamente acogido por miembros clave de la coalici贸n, como el ministro de Seguridad Nacional de ultraderecha, Itamar Ben-Gvir.
Un hilo com煤n que atraviesa muchas de las amenazas, incluida la carta dejada en la puerta de Canal 12, es la exigencia de una disculpa vinculada a la cobertura del asunto de Sde Teiman, en el que se acus贸 a reservistas israel铆es de presuntos abusos sexuales contra un detenido palestino en un centro de detenci贸n militar.
Canal 12 emiti贸 im谩genes filtradas del caso en agosto de 2024. Ese reportaje condujo a cargos penales contra varios reservistas, mientras que la filtraci贸n finalmente result贸 en la renuncia del principal oficial jur铆dico del Ej茅rcito.
Pol铆ticos y comentaristas de derecha, particularmente en el Canal 14 pro-Netanyahu, enmarcaron el asunto como una 鈥渃alumnia de sangre鈥� contra el Ej茅rcito. Bajo la presi贸n de estas figuras de derecha, el caso fue cerrado por el nuevo fiscal general militar, citando fallas probatorias y procesales.
La red de noticias m谩s popular de Israel, Canal 12, ha colocado la responsabilidad de los ataques a los pies de Netanyahu y su Gobierno.
鈥淟a sangre de los periodistas de Canal 12 no est谩 en juego鈥�, dijo la cadena en un comunicado el martes.
Fuera del estudio de la estaci贸n, el l铆der del partido Dem贸cratas, Yair Golan, cuyo nombre apareci贸 en la carta an贸nima, dijo que el ataque 鈥渇ue arrojado directamente desde la Oficina del Primer Ministro鈥�.
CNN se ha puesto en contacto con la Oficina del Primer Ministro para solicitar comentarios. No hay pruebas que sugieran que la oficina de Netanyahu estuviera involucrada en el incidente.
Gadi Eisenkot, visto como un principal rival de Netanyahu en las pr贸ximas elecciones, acus贸 al Gobierno de llevar a cabo 鈥渦na campa帽a sistem谩tica y sin freno de incitaci贸n contra los periodistas鈥�. Y el ex primer ministro Yair Lapid dijo que el ataque fue un intento 鈥渄e socavar las elecciones鈥� y de preparar el terreno para no aceptar su derrota鈥�.
El sindicato de periodistas de Israel dijo que el ataque 鈥渘o ocurri贸 en el vac铆o鈥�, advirtiendo que cuando los periodistas son 鈥渟e帽alados鈥� como enemigos 鈥渉abr谩 quienes traduzcan este veneno en acciones鈥�. El grupo tambi茅n se帽al贸 el momento 鈥攖res meses antes de las elecciones鈥� como significativo, y dijo que est谩 en contacto con el comisionado de la Polic铆a sobre protecci贸n adicional para los periodistas.
El jueves, la Polic铆a arrest贸 a un sospechoso en el incidente. Una fuente policial dijo a CNN que los servicios de seguridad del Shin Bet tambi茅n estaban involucrados en la investigaci贸n.
Netanyahu y la mayor铆a de sus aliados a煤n no han condenado p煤blicamente la violencia. Quienes s铆 ofrecieron una condena la acompa帽aron con cr铆ticas continuas a las cadenas principales.
Nir Barkat, un ministro del partido Likud de Netanyahu, critic贸 el vandalismo pero dijo que el Canal 12 hab铆a 鈥減erjudicado鈥� a los soldados israel铆es, instando al p煤blico a cambiar de canal y a emprender acciones legales en su lugar. Amichai Eliyahu, un ministro del partido de ultraderecha Otzma Yehudit, tuite贸 que se opon铆a a la violencia, pero a帽adi贸 que los periodistas, as铆 como los funcionarios judiciales implicados en el asunto de Sde Teiman, deber铆an ellos mismos enfrentar un juicio.
Las tensiones se suman a una larga ruptura entre Netanyahu y la prensa dominante de Israel.
No ha concedido entrevistas a ninguno de los tres principales canales en m谩s de cuatro a帽os, apareciendo solo en el Canal 14, una emisora alineada con su base pol铆tica, cuyos presentadores con frecuencia retratan al Canal 12 y a los medios dominantes como hostiles y antipatri贸ticos.
Un comentarista dijo recientemente que medios como el Canal 12 鈥渘o son de Israel鈥�. Los aliados del primer ministro en el Canal 14 tambi茅n han presionado abiertamente a David Zini, el jefe de la agencia de seguridad interna Shin Bet de Israel, para que interrogue a periodistas del Canal 12 por supuestas filtraciones sobre el momento del ataque del 28 de febrero en Ir谩n.
El descenso constante de la libertad de prensa en Israel se refleja en sus clasificaciones internacionales.
En el 脥ndice Mundial de Libertad de Prensa 2026 de Reporteros Sin Fronteras, Israel ocupa el puesto 116 de 180 pa铆ses, por debajo del 112 del a帽o anterior -el 101, en 2024, y el 86, en 2022-. La organizaci贸n atribuye la ca铆da principalmente a las restricciones en tiempos de guerra, la ampliaci贸n de la censura basada en la seguridad y las limitaciones a la cobertura de asuntos palestinos, incluida la prohibici贸n continuada del acceso independiente de periodistas extranjeros a Gaza desde el inicio de la guerra de 2023.
M谩s all谩 de la ret贸rica, el Gobierno de Netanyahu se ha movido para remodelar el panorama regulatorio. Una nueva ley de radiodifusi贸n aprobada reemplaza al regulador independiente de medios de Israel por designados pol铆ticos facultados para multar y sancionar a los medios de comunicaci贸n. Al mismo tiempo, el Gobierno ha relajado las restricciones financieras y regulatorias sobre el Canal 14.
El Gobierno describe la reforma como una reforma del mercado destinada a eliminar normas obsoletas y fomentar la competencia; las organizaciones de medios y la oposici贸n dicen que otorga a los pol铆ticos influencia sobre el contenido editorial.
Los principales radiodifusores, legisladores de la oposici贸n y grupos de base han presentado peticiones ante el Tribunal Superior de Justicia para anular la ley, argumentando que inflige un da帽o 鈥渟in precedentes鈥� a la libertad de prensa. El tribunal ha emitido una orden provisional que impide que las disposiciones inmediatas de la ley entren en vigor hasta que se pronuncie.
Pero una decisi贸n judicial que intente proteger la libertad de prensa har谩 poco para reparar el panorama fracturado entre el Gobierno y los medios, o para disipar las preocupaciones de los periodistas israel铆es sobre la escalada de la violencia
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
