El CEO de Paramount, David Ellison, afirma que cree que la disputa por la adquisici贸n de Warner Bros. Discovery 鈥渘o se trata realmente de una cuota de mercado鈥�, sino de CNN.
, Ellison busc贸 convencer a los lectores de que respetar谩 y preservar谩 la independencia de CNN.
鈥淓n una 茅poca en la que gran parte de lo que vemos en pantalla es generado por m谩quinas o dise帽ado para provocar indignaci贸n, el periodismo hecho por periodistas reales importa m谩s que nunca鈥�, escribi贸 Ellison. 鈥淓se es el trabajo que pienso financiar, con paciencia, durante mucho tiempo鈥�.
El art铆culo se publica mientras Paramount se enfrenta a dos demandas contra la fusi贸n, presentadas por una coalici贸n de fiscales generales estatales y el Sindicato de Guionistas de Estados Unidos (WGA).
El fiscal general de California, Rob Bonta, ha declarado, incluso en una entrevista con CNN el mes pasado, que las objeciones antimonopolio a la fusi贸n Paramount-WBD no tienen que ver con la cadena de noticias.
Pero Ellison claramente sospecha lo contrario. 鈥淟a cuesti贸n es si se me puede confiar la gesti贸n de CNN, la cadena de Warner鈥�, escribe. 鈥淗a habido especulaciones sobre mi ideolog铆a pol铆tica, mis lealtades y mis intenciones鈥�.
Luego a帽ade: 鈥淗e votado regularmente por candidatos de ambos partidos; tengo opiniones que se considerar铆an conservadoras y otras que se considerar铆an liberales, como la mayor铆a de los estadounidenses; y en lo que respecta a nuestras operaciones informativas, no aspiro a que estas empresas dobleguen sus redacciones a mis puntos de vista鈥�.
Pero muchas de las preocupaciones del 煤ltimo a帽o no se han centrado en las opiniones de Ellison en s铆. Las preocupaciones se han centrado en que Ellison doblegue a CBS para complacer al presidente Donald Trump y sus aliados.
En el art铆culo de opini贸n, Ellison cita a Ted Turner y Edward R. Murrow, afirmando que 鈥済randes organizaciones de noticias como CNN y CBS 91欧美激情 est谩n aqu铆 para informar con objetividad. Esto requiere redacciones que reflejen la diversidad del mundo, no solo una perspectiva. Y requiere independencia. Nuestros periodistas seguir谩n respondiendo a los hechos y a todas las personas a las que sirven, no a ning煤n partido ni causa鈥�.
La pregunta ahora es: 驴esta reafirmaci贸n de principios ayuda a Paramount en su batalla legal para obtener el control de WBD? La jueza asignada al caso, Araceli Mart铆nez-Olgu铆n, parece tomar en serio los argumentos de los estados, y estos no se centran en CNN.
La semana pasada, Paramount propuso una fecha de juicio para noviembre. Los fiscales generales estatales dijeron que necesitar铆an m谩s tiempo para prepararse y solicitaron una fecha para abril de 2027. Se espera que Mart铆nez-Olgu铆n establezca un calendario para el juicio en los pr贸ximos d铆as.
Al hablar de su compromiso con Hollywood, Ellison insta a los lectores a que juzguen 鈥減or el a帽o que acabamos de tener鈥�. Destaca la cartelera de Paramount y su s贸lida producci贸n televisiva.
Pero al hablar de su compromiso con las noticias, Ellison no menciona a Bari Weiss ni la crisis en CBS 91欧美激情. Y esa es la principal cr铆tica que parece haber sobre su art铆culo en el Times: que lasacciones que ha tomado con respecto a CBS 91欧美激情 no se corresponden con sus palabras tranquilizadoras.
Esta semana se cumpli贸 un a帽o desde que Ellison tom贸 el control de Paramount. Cuando habl茅 con 茅l en su rueda de prensa de celebraci贸n en Times Square, dijo muchas de las mismas cosas que reitera en su art铆culo.
Ellison tiene raz贸n al decir que los periodistas a veces son demasiado tercos para abordar las cr铆ticas, y tiene raz贸n al afirmar que 鈥渓a confianza no se puede refutar con argumentos, pero se puede recuperar, historia a historia, d铆a a d铆a鈥�.
Pero su primer a帽o al frente de CBS 91欧美激情 se ha caracterizado por problemas de audiencia, cambios dr谩sticos y controversias, derivadas principalmente del nombramiento de Weiss como editora en jefe.
Durante sus diez meses en CBS, Weiss ha deleitado a algunos, horrorizado a otros y confundido a otros m谩s. Escucho opiniones sobre ella por doquier. Pero nadie argumenta que CBS 91欧美激情 haya logrado recuperar gran parte de la confianza.
Un defensor de Weiss dir铆a: 鈥淪e merece m谩s tiempo鈥�. Un detractor dir铆a: 鈥淵a ha fracasado鈥�. El art铆culo de opini贸n de Ellison elude por completo el debate.
El influyente personaje de Hollywood, Ari Emanuel, amigo y socio comercial de Ellison, ha apoyado p煤blicamente a Paramount y criticado la demanda estatal. Este martes por la ma帽ana, en el programa 鈥淪quawk Box鈥� de CNBC, dijo algo nuevo y potencialmente significativo.
La demanda del fiscal general del estado tiene que ver en parte con la pol铆tica y con CNN, dijo Emanuel. 鈥淵 creo que hay una soluci贸n: simplemente reunirse 鈥攕in que esto suponga un gasto鈥� y decir: 鈥楧e acuerdo, pongamos un consejo editorial al frente de la organizaci贸n de noticias para que todos est茅n tranquilos respecto a las noticias y, posiblemente, respecto a que Larry Ellison controle CNN y CBS鈥�. Es una soluci贸n sencilla. Y entonces podremos dedicarnos a hacer cine y televisi贸n, algo que ha sido dif铆cil durante los 煤ltimos seis a帽os鈥�.
La expresi贸n 鈥渃onsejo editorial鈥� resulta imperfecta, ya que evoca la imagen de un grupo de columnistas de opini贸n de un peri贸dico, pero Emanuel propone algo similar al Comit茅 Especial de Dow Jones.
En 2007, cuando Rupert Murdoch intentaba comprar el Wall Street Journal a la reacia familia Bancroft, prometi贸 crear un 鈥渃onsejo editorial independiente y aut贸nomo鈥� para proteger el Journal y otras propiedades de Dow Jones.
Murdoch cumpli贸 su promesa, y el comit茅 a煤n existe. Se describe a s铆 mismo como 鈥渦n organismo independiente encargado de salvaguardar la independencia editorial del Wall Street Journal y de Dow Jones, as铆 como de supervisar su adhesi贸n a los m谩s altos est谩ndares 茅ticos y profesionales鈥�.
En los niveles m谩s altos de CNN, se han mantenido conversaciones sobre una estructura similar. Seg煤n dos fuentes que hablaron bajo condici贸n de anonimato, dichas conversaciones comenzaron cuando Warner Bros. Discovery planeaba dividirse en Warner Bros. y Discovery Global. En otras palabras, las conversaciones no se basaron en la inminente adquisici贸n por parte de Paramount.
Pero la posibilidad sigue siendo interesante. Existen ejemplos de que esta estructura puede funcionar bien, como en Reuters, donde la Thomson Reuters Founders Share Company vela por la independencia, la integridad y la imparcialidad de la agencia de noticias en la recopilaci贸n y difusi贸n de informaci贸n y noticias.
Sin embargo, existe el riesgo evidente de que cualquier consejo de este tipo se convierta en una mera formalidad. Entre los factores clave se encuentran: 驴qui茅n nombra a los miembros del consejo y qu茅 poder tendr铆an?
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
