Las extravagantes afirmaciones del presidente Donald Trump sobre el estanque reflectante parec铆an hechas a la medida para Fox 91欧美激情 y fueron respaldadas repetidamente por presentadores como Jesse Watters a comienzos de este verano.
Pero ahora esa historia se ha desmoronado y Fox apenas le presta atenci贸n. La cadena ni siquiera est谩 saliendo en defensa de Jeanine Pirro, quien hasta hace poco era una de sus presentadoras m谩s destacadas y cercanas a Trump.
Pirro ahora dirige la Fiscal铆a Federal para el Distrito de Columbia. El viernes contradijo a Trump al desacreditar sus denuncias de 鈥渧andalismo鈥� en el estanque reflectante. Ahora, Trump est谩 considerando destituirla del cargo, dijeron este lunes a CNN fuentes familiarizadas con el asunto.
La ruptura entre Trump y Pirro, cuya amistad se remonta a m谩s de 30 a帽os, es una noticia importante en casi todos los medios. Pero los medios afines al movimiento MAGA prefieren mirar hacia otro lado, quiz谩s porque la disputa deja mal parados a ambos.
Fox 91欧美激情 solo abord贸 el tema una vez este lunes, durante menos de un minuto, en su noticiero nocturno Special Report. La mayor parte del segmento consisti贸 en un clip de Trump insultando a Pirro.
El corresponsal de Fox Lucas Tomlinson a帽adi贸:
Su breve informe omiti贸 que Fox promovi贸 con fuerza las acusaciones de 鈥渧andalismo鈥� en junio.
Un an谩lisis de las transcripciones de los canales de noticias por cable muestra que Fox dedic贸 184 minutos a la pol茅mica del estanque reflectante durante la semana del 22 de junio, cuando Trump anunci贸 el arresto de seis personas por su presunta participaci贸n en actos de vandalismo contra ese monumento nacional.
Las acusaciones de Trump sobre los 鈥済raves da帽os causados por los v谩ndalos y la ESCORIA radical de izquierda que odia a nuestro pa铆s鈥� dieron lugar a encendidos debates en la televisi贸n por cable.
Cuando el excano铆sta ol铆mpico David Hearn fue acusado del delito grave de vandalismo, Pirro ofreci贸 una conferencia de prensa y asegur贸 que 鈥溍﹍ da帽贸 el estanque鈥�.
M谩s tarde, Pirro apareci贸 en el programa estelar de Jesse Watters y se burl贸 cuando 茅l coment贸:
La exconductora de Fox pareci贸 indignada ante la posibilidad de que alguien no hubiera cre铆do al presidente.
El viernes pasado, la oficina de Pirro retir贸 los cargos contra Hearn y varias personas m谩s. En un documento presentado ante el tribunal, la fiscal铆a afirm贸 que el Departamento del Interior no hab铆a sido transparente sobre lo que realmente ocurri贸 en el estanque reflectante, que se trat贸 de 鈥渦na instalaci贸n mal ejecutada y no de un acto de vandalismo鈥�.
Desde entonces, Fox solo ha mencionado brevemente el nuevo giro del caso, con una cobertura total de unos siete minutos.
En ese mismo periodo, CNN y MS NOW han abordado el tema en decenas de ocasiones.
Se trata de un patr贸n que se repite con frecuencia: comentaristas e influenciadores afines a Trump toman muy en serio alguna afirmaci贸n del presidente, aunque sea absurda o infundada. Pero cuando esa afirmaci贸n queda desacreditada, esos mismos comentaristas apenas vuelven a mencionarla. Como resultado, los seguidores de Trump terminan recibiendo una informaci贸n incompleta, en el mejor de los casos.
El s谩bado, Trump dijo sobre Pirro:
Sin embargo, el documento presentado por la oficina de Pirro explicaba con bastante claridad cu谩l hab铆a sido su razonamiento.
La actitud de los medios favorables a Trump, no obstante, roza la ignorancia deliberada.
La noche del lunes, en Fox 91欧美激情, Laura Ingraham rest贸 importancia al tema durante un mon贸logo contra el socialismo democr谩tico.
En su programa, Watters no hizo ninguna menci贸n a Pirro, al estanque reflectante ni al derrumbe del caso.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
