Juez critica desestimaci贸n del 煤ltimo caso por el asalto al Capitolio del 6 de enero

Un juez federal critic贸 duramente al Departamento de Justicia al desestimar 鈥渁 rega帽adientes鈥�, en el 煤ltimo proceso judicial relacionado con el asalto al Capitolio de Estados Unidos del 6 de enero de 2021.

鈥淓ste es el 煤ltimo de los procesos judiciales que buscaban responsabilizar a quienes fueron responsables de los hechos del 6 de enero鈥�, escribi贸 el juez Amit Mehta en la orden con la que desestim贸 los casos contra nueve personas y en la que repas贸 los acontecimientos de ese d铆a. 鈥淓se cap铆tulo ha llegado a su fin鈥�.

鈥淓ste ep铆logo disminuye la gravedad de ese d铆a, menosprecia el trabajo de los fiscales y de los agentes del orden que lograron estas condenas y justifica actos delictivos que hicieron tambalear uno de los pilares de siglos de nuestra democracia: la transferencia pac铆fica del poder presidencial鈥�, escribi贸 Mehta. 鈥淓ste tribunal no puede escribir un final diferente鈥�.

El desenlace comenz贸 con a todas las personas involucradas en el ataque del 6 de enero de 2021, una de las primeras medidas de su segundo mandato. Posteriormente, el Departamento de Justicia del Gobierno de Trump solicit贸 la desestimaci贸n del caso .

鈥淓l Gobierno pide, por lo tanto, absolver a estos acusados de delitos contra el propio Estados Unidos鈥�, escribi贸 Mehta. 鈥淎 juicio de este tribunal, eso no responde al inter茅s p煤blico鈥�.

Mehta supervis贸 el proceso contra los Oath Keepers, el primero en el que se presentaron cargos por conspiraci贸n sediciosa contra integrantes de la multitud que irrumpi贸 en el Capitolio, incluida la etapa de imposici贸n de sentencias. En ese proceso conden贸 al l铆der del grupo, Stewart Rhodes, de prisi贸n por su actuaci贸n en torno a los hechos de ese d铆a.

Durante la audiencia de sentencia por conspiraci贸n sediciosa y otros delitos, Mehta afirm贸 que Rhodes organiz贸 equipos de los Oath Keepers que 茅l mismo ayud贸 a llevar a Washington y que dio instrucciones para ingresar al Capitolio.

Varios integrantes del grupo, que avanzaron en una formaci贸n en fila que llam贸 la atenci贸n durante el desarrollo del ataque, ingresaron al edificio y protagonizaron varios enfrentamientos con agentes de polic铆a en el interior.

Los l铆deres y miembros del grupo tambi茅n hab铆an organizado una fuerza de reacci贸n r谩pida en Virginia y almacenado armas de fuego y municiones en ese estado para el 6 de enero. Sin embargo, esa fuerza nunca fue utilizada ni desplegada durante los hechos.

Al referirse a la solicitud del Departamento de Justicia para desestimar el caso, Mehta escribi贸 que 鈥渆ste tribunal discrepa firmemente鈥�.

鈥淧ero eso, por s铆 solo, no constituye una base v谩lida para rechazar la solicitud鈥�, agreg贸, al se帽alar que 鈥渆l tribunal debe ceder ante la primac铆a del Poder Ejecutivo en las decisiones sobre la presentaci贸n de cargos鈥�.