Como si fueran vientos cambiantes, los planes para el futuro del estrecho de Ormuz 鈥攜 sus posibilidades de 茅xito鈥� se modifican casi a diario.
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirm贸 que podr铆a alcanzarse un acuerdo esta semana.
鈥淧odr铆a suceder. Ma帽ana o pasado ma帽ana鈥�, declar贸 Trump el martes. 鈥淪e ha avanzado mucho. Me llamaron y me dijeron: 鈥楶or favor, hablemos鈥欌��.
Sin embargo, volvi贸 a amenazar con atacar a Ir谩n si no se llegaba a un acuerdo.
Aun as铆, no hay consenso ni siquiera sobre qui茅n est谩 negociando con qui茅n. Ir谩n ha insistido en que solo est谩 dialogando con Om谩n sobre un acuerdo temporal para esta v铆a mar铆tima vital.
Otros, por su parte, son menos optimistas respecto a la inminencia de un acuerdo y se muestran esc茅pticos sobre su duraci贸n.
Ir谩n y Om谩n acordaron las coordenadas geogr谩ficas de una propuesta de ruta segura de navegaci贸n en el estrecho, dijo este mi茅rcoles el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ir谩n, Esmaeil Baghaei. No obstante, moder贸 las expectativas al a帽adir: 鈥淪iempre que ciertas terceras partes no obstaculicen el proceso鈥�.
Un alto funcionario del Golfo, familiarizado con las negociaciones, sugiri贸 que existe un 50 % de probabilidades de que se alcance un acuerdo para el viernes. Un problema es que la delegaci贸n iran铆 no incluye la voz del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Isl谩mica (CGRI), de l铆nea dura, que tendr铆a que dar su visto bueno a los detalles, seg煤n la fuente.
El optimismo de Trump pudo haber sorprendido a Teher谩n.
鈥淟a principal raz贸n de la demora en alcanzar un acuerdo con Om谩n sobre el estrecho de Ormuz es la injerencia estadounidense y las amenazas de Trump鈥�, dijo este mi茅rcoles una 鈥渇uente informada鈥� citada por la agencia de noticias semioficial iran铆 Tasnim.
Otro medio semioficial, Fars, adopt贸 un tono similar. Afirm贸 que algunos funcionarios estadounidenses hab铆an 鈥渆nviado se帽ales contradictorias y, ya sea directamente o a trav茅s de socios regionales, han obstaculizado el curso de las negociaciones. Persiste la preocupaci贸n de que la obstrucci贸n por parte de Estados Unidos o de ciertos actores regionales pueda prolongar las negociaciones o interferir de alguna otra manera en el proceso鈥�.
Fars reiter贸 que Ir谩n est谩 negociando 煤nicamente con Om谩n y que esas conversaciones 鈥渟e centran en un corredor intermedio que salvaguarde los derechos de Ir谩n teniendo en cuenta las preocupaciones de Om谩n鈥�.
El t茅rmino 鈥渄erechos de Ir谩n鈥� suscita numerosas preguntas.
Existen rutas alternativas a trav茅s del estrecho, y la propuesta parece consistir en su fusi贸n, manteniendo Ir谩n un nivel de control que chocar铆a con los deseos de Estados Unidos.
Seg煤n Saeed Ajorlu, miembro del comit茅 negociador iran铆, las negociaciones deber铆an 鈥渆stablecer acuerdos iran铆es, ya que Ir谩n se encarga de la seguridad, el desminado y los servicios mar铆timos鈥�.
El objetivo de Teher谩n 鈥渆s establecer acuerdos temporales鈥� de entre uno y tres meses 鈥渆n los que Ir谩n tenga la posici贸n dominante鈥�, declar贸 Ajorlu esta semana a la emisora 鈥嬧�媏statal iran铆 IRIB.
La idea de 鈥渄onde Ir谩n tenga la posici贸n dominante鈥� podr铆a no ser bien recibida en Washington ni en las capitales del Golfo.
鈥淟as negociaciones se han centrado en transformar la ruta sur, que atraviesa aguas oman铆es, y la ruta norte, que atraviesa aguas territoriales iran铆es, en una ruta intermedia que satisfaga las consideraciones e intereses de ambos estados ribere帽os鈥�, declar贸 el lunes el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Esmaeil Baghaei.
鈥淎hora hablamos de un corredor con una ruta bidireccional, no de dos o tres rutas separadas鈥�, afirm贸.
Baghai, Ajorlu y todos los dem谩s funcionarios iran铆es insisten en que el r茅gimen legal del estrecho no volver谩 a su estado anterior a la guerra, cuando ning煤n pa铆s controlaba el tr谩fico mar铆timo a trav茅s de esta v铆a mar铆tima crucial.
El control o la supervisi贸n de este punto estrat茅gico se ha convertido en una l铆nea roja para Teher谩n, al igual que el derecho al enriquecimiento nuclear.
La perspectiva de tal influencia es inaceptable en Washington, Abu Dabi y Riad. El secretario de Estado estadounidense, Marco Rubio, ha declarado repetidamente que cualquier forma de control estatal sobre aguas internacionales contraviene el derecho internacional.
鈥淪i creamos un precedente en Medio Oriente donde un Estado pueda decidir controlar una v铆a mar铆tima internacional鈥�, dijo recientemente, 鈥渃obrar un peaje y, si no se paga, destruir los barcos, habremos creado un precedente muy peligroso que se repetir谩 en otras partes del mundo鈥�, afirm贸 el mes pasado.
Qatar sugiri贸 el martes que las negociaciones avanzaban, pero es dif铆cil conciliar las posturas cuando los objetivos y las demandas de ambos adversarios son tan dispares.
Persisten interrogantes clave: 驴Aceptar谩 la Guardia Revolucionaria una reducci贸n del control sobre el estrecho de Ormuz? 驴Bajo qu茅 condiciones interceptar铆a buques? 驴Se extender铆a la reapertura a buques de guerra extranjeros, incluidos los estadounidenses? 驴Cu谩nta informaci贸n exigir铆a Ir谩n sobre la carga y el destino de los buques?
Tampoco est谩 claro si el acuerdo levantar铆a el bloqueo estadounidense a los puertos iran铆es, restablecer铆a las exenciones para permitir las exportaciones de petr贸leo iran铆 y reactivar铆a o reemplazar铆a partes del memorando entre Estados Unidos e Ir谩n firmado en junio y declarado muerto un mes despu茅s.
El acuerdo de junio dej贸 disposiciones clave deliberadamente ambiguas. El art铆culo 5 compromet铆a a Ir谩n a hacer sus 鈥渕ejores esfuerzos鈥� para garantizar el paso comercial seguro durante 60 d铆as, al tiempo que establec铆a que Ir谩n y Om谩n 鈥渄efinir铆an la futura administraci贸n y los servicios mar铆timos鈥� en el estrecho.
Tambi茅n indicaba que cualquier acuerdo futuro deb铆a estar 鈥渆n consonancia con el derecho internacional aplicable鈥�.
Pero esta salvedad no resolvi贸 mucho. 鈥淒ada la conocida discrepancia entre Ir谩n y la mayor parte del mundo sobre lo que exige el derecho internacional en el estrecho de Ormuz, esta formulaci贸n no hace m谩s que posponer el problema鈥�, se帽al贸 el blog Lawfare.
En 煤ltima instancia, Teher谩n 鈥渂usca convertir la influencia que obtuvo durante la guerra en un papel pol铆tico e institucional duradero en la gobernanza de una de las v铆as mar铆timas m谩s estrat茅gicas del mundo鈥�, afirma Trita Parsi, del Instituto Quincy para la Gobernanza Responsable.
鈥淎l consolidar un papel permanente en la gobernanza de Ormuz, Ir谩n podr铆a preservar gran parte de la influencia que obtuvo durante la guerra sin depender de la coerci贸n militar continua鈥�, public贸 Parsi el mi茅rcoles.
Esto representa una ventaja mucho mayor que cualquier tarifa o peaje que pretenda cobrar en este punto estrat茅gico.
鈥淒esde el primer d铆a, qued贸 claro que restaurar el estrecho de Ormuz a su estado anterior a la crisis habr铆a requerido un cambio de r茅gimen en Ir谩n o un esfuerzo militar sostenido para imponer el control sobre la v铆a mar铆tima鈥�, afirm贸 el experto en seguridad israel铆 Danny Citrinowicz.
鈥淣inguna de las dos opciones era aceptable para Washington, ni pol铆tica ni estrat茅gicamente, dados los enormes costos y los compromisos a largo plazo que implicar铆an. A veces, la opci贸n menos deseable es la 煤nica realista鈥�.
Mientras el acuerdo sigue sin alcanzarse, los mercados petroleros mundiales deben afrontar el agotamiento de las reservas de crudo.
Si el estrecho de Ormuz se abriera hoy, a煤n podr铆an transcurrir hasta 18 meses para reponer las reservas agotadas, declar贸 el martes Amin Nasser, director ejecutivo de Saudi Aramco, la mayor productora de petr贸leo del mundo.
Por cada d铆a que transcurre sin un acuerdo, unos 15 millones de barriles de crudo dejan de transitar por este estrecho canal hacia los mercados mundiales.
The-CNN-Wire
™ & © 2026 Cable 91欧美激情 Network, Inc., a Warner Bros. Discovery Company. All rights reserved.
